ચંદીગઢ: પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા પુરુષની તરફેણમાં આપેલા છૂટાછેડાના ચુકાદાને યથાવત રાખ્યો છે અને કહ્યું છે કે પતિને નપુંસક કહેવું માનસિક ક્રૂરતા સમાન છે. જસ્ટિસ સુધીર સિંહ અને જસજીત સિંહ બેદીની બેંચ આ વર્ષે જુલાઈમાં ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા તેના પતિની તરફેણમાં આપવામાં આવેલા છૂટાછેડા સામે મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. બેન્ચે કહ્યું, ‘જો ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા નોંધાયેલા તારણો સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયોના પ્રકાશમાં તપાસવામાં આવે તો તે બહાર આવે છે કે અપીલ કરનાર પત્નીના કૃત્યો અને વર્તન ક્રૂરતા સમાન છે.’
બંનેએ ડિસેમ્બર 2017માં લગ્ન કર્યા હતા.
બેન્ચે કહ્યું, ‘પ્રતિવાદી પતિને નપુંસક કહેવો અને તેની માતાને કહેવું કે તેણે નપુંસક ને જન્મ આપ્યો છે તે માનસિક ક્રૂરતા સમાન છે. અપીલ કરનાર પત્નીના તમામ કૃત્યો અને વર્તણૂકને ધ્યાનમાં લેતા અને બંને પક્ષો છેલ્લા 6 વર્ષથી અલગ રહે છે તે બાબતને ધ્યાનમાં લેતા, અદાલતે શોધી કાઢ્યું છે કે બંને પક્ષો વચ્ચેનો સંબંધ બગડ્યો છે.’ તેમાંથી ડિસેમ્બર 2017માં લગ્ન થયા હતા. છૂટાછેડા માટે અરજી કરનાર પતિએ દાવો કર્યો હતો કે તેની પત્ની ‘મોડા સુધી જાગતી’ હતી.
‘પત્નીને પોર્ન વીડિયો જોવાની લત છે’
પતિએ દાવો કર્યો હતો કે પત્ની તેની માતાને પહેલા માળે તેના રૂમમાં લંચ મોકલવાનું કહેતી હતી અને તેની માતાને દિવસમાં 4 થી 5 વખત ઉપરના માળે બોલાવતી હતી. પતિએ દાવો કર્યો હતો કે, ‘તેની માતા સંધિવાથી પીડિત છે તેની તેને બિલકુલ પરવા નહોતી. તેણીને પોર્ન વિડીયો જોવાની લત છે અને તે શારીરિક રીતે ફીટ ન હોવા માટે તેને ટોણા મારતી હતી. તે કોઈ બીજા સાથે લગ્ન કરવા માંગતી હતી.’ મહિલાએ આરોપોને નકારી કાઢ્યા અને દાવો કર્યો કે તેનો પતિ અશ્લીલ વીડિયો જોતો હોવાનું સાબિત કરવા માટે કોઈ પુરાવા રજૂ કરી શક્યો નથી.
‘પરિવારે મહિલા પર આચર્યું ક્રૂરતા’
મહિલાએ તેના સાસરિયાઓ પર ડ્રગ્સ આપવાનો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો. મહિલા વતી હાજર રહેલા વકીલે દલીલ કરી હતી કે ફેમિલી કોર્ટે એ હકીકતને ધ્યાનમાં લીધી નથી કે પતિ અને તેના પરિવારે મહિલા સામે ક્રૂરતા આચર્યું હતું. કોર્ટ દ્વારા જારી કરવામાં આવેલા આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે વ્યક્તિની માતાએ પોતાની જુબાનીમાં કહ્યું હતું કે તેના પુત્રને તેની પત્ની ‘હિજરા’ કહે છે. જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે બીજી તરફ પત્નીને ડ્રગ્સ આપવાના અને ‘તાંત્રિક’ના પ્રભાવમાં રાખવાના આરોપો પત્ની દ્વારા સાબિત થઈ શકી નથી.
ફેમિલી કોર્ટનો નિર્ણય અકબંધ રહ્યો હતો
બેન્ચે કહ્યું, ‘સંભવ હોય ત્યાં સુધી વૈવાહિક બંધન જાળવવું તે નિઃશંકપણે કોર્ટની જવાબદારી છે, પરંતુ જ્યારે લગ્ન અવ્યવહારુ બની જાય છે અને સંપૂર્ણ રીતે સમાપ્ત થઈ જાય છે, ત્યારે બંને પક્ષોને સાથે રહેવાનો આદેશ આપવાનો કોઈ અર્થ નથી હેતુ પૂરો નહીં થાય.’ કોર્ટે તેના આદેશમાં કહ્યું કે આ રીતે અમને લાગે છે કે ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલ નિર્ણય કોઈપણ રીતે ગેરકાયદેસર અથવા વિકૃત નથી.
આ પણ વાંચો- અમિતાભ બચ્ચનના સાસુનું નિધન, માતાના અવસાનથી જ્યા બચ્ચન આઘાતમાં
